เมื่อเลือก Corten Steel สำหรับโครงการ ลูกค้ามักจะเปรียบเทียบ SPA-C (เกรดมาตรฐานของญี่ปุ่น JIS G 3125) และ ASTM A588 (เกรดมาตรฐานอเมริกัน) ความแตกต่างหลักของพวกเขาอยู่ที่การเพิ่มประสิทธิภาพองค์ประกอบทางเคมีซึ่งยังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการทนต่อสภาพอากาศและขอบเขตการใช้งานอีกด้วย บทความนี้จะอธิบายความแตกต่างที่สำคัญเหล่านี้เพื่อช่วยให้ลูกค้าทำการเลือกได้อย่างถูกต้อง
1. ความแตกต่างหลัก: องค์ประกอบทางเคมี
ความแตกต่างพื้นฐานอยู่ที่ประเภทและเนื้อหาของธาตุโลหะผสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มธาตุรองและช่วงของธาตุโลหะผสมหลัก:
มาตรฐาน ASTM A588: เน้นที่ระบบโลหะผสม Cu-Cr-Ni ที่มีช่วงที่เข้มงวด: Cu (0.25-0.40%), Cr (0.40-0.65%), Ni (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.40%) เกรด K (เกรดย่อยของ A588) ต้องใช้ Nb/V (รวม 0.015-0.060%) สำหรับการปรับแต่งเกรน ปริมาณฟอสฟอรัส (P) ถูกควบคุมอย่างเข้มงวด (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.03%)
สปา-ค: ใช้ระบบโลหะผสม Cu-Cr-P โดยมี Cu (0.05-0.30%), Cr (0.30-1.25%) และ P (0.07-0.15%) เป็นองค์ประกอบโลหะผสมที่สำคัญ ไม่จำเป็นต้องเติม Ni, Nb หรือ V โดยบังคับ ช่วงของปริมาณ Cr นั้นกว้างกว่า และปริมาณ P นั้นสูงกว่าของ ASTM A588 อย่างมาก
2. ความแตกต่างของความต้านทานต่อสภาพอากาศ
ทั้งสองเกรดมีความทนทานต่อสภาพอากาศที่ดีเนื่องจากการ{0}}ฤทธิ์ยับยั้งการกัดกร่อนของ Cu และ Cr แต่ประสิทธิภาพจะแตกต่างกันไปในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน:
สภาพแวดล้อมบรรยากาศทั่วไป (ชนบท พื้นที่ภายในประเทศ): ทำได้ดีทั้งคู่ อัตราการกัดกร่อนต่อปีอยู่ที่ 0.01-0.02 มม./ปี และสามารถสร้างชั้นสนิมป้องกันตัวเองที่มีความหนาแน่นสูงได้ภายใน 6-12 เดือน อายุการใช้งานไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจน (20-30 ปีสำหรับการใช้งานเปล่า)
สภาพแวดล้อมที่มีการกัดกร่อนอย่างรุนแรง (ชายฝั่ง พื้นที่อุตสาหกรรม): ASTM A588 มีข้อดี อัตราส่วน Cu-Cr-Ni ที่เสถียรและมีปริมาณ P ต่ำทำให้ชั้นสนิมป้องกันตัวเอง-มีความหนาแน่นและเสถียรมากขึ้น ต้านทานสเปรย์เกลือ (Cl⁻) และควันอุตสาหกรรม (SO₂) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ อัตราการกัดกร่อนต่อปีในพื้นที่ชายฝั่งทะเลน้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.03 มม./ปี SPA-C ซึ่งมีปริมาณ P สูงกว่าและไม่มีการเติม Ni ทำให้เกิดชั้นสนิมที่ค่อนข้างหลวมในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง ส่งผลให้อัตราการกัดกร่อนสูงขึ้นเล็กน้อย (0.03-0.05 มม./ปี) และอายุการใช้งานสั้นลง
สภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำ-: ASTM A588 (โดยเฉพาะเกรด K) มีความทนทานต่อแรงกระแทกต่ออุณหภูมิต่ำ-ดีกว่า (มากกว่าหรือเท่ากับ 27J ที่ -40 องศาสำหรับเกรด K) ความเหนียวที่อุณหภูมิต่ำ-ของ SPA-C ค่อนข้างต่ำ (พลังงานกระแทกขั้นต่ำ มากกว่าหรือเท่ากับ 27J ที่ -20 องศา ) ทำให้ไม่เหมาะกับการใช้งานระยะยาว-ในภูมิภาคที่มีอุณหภูมิต่ำมาก
3. ข้อเสนอแนะในการเลือกปฏิบัติ
เลือกมาตรฐาน ASTM A588สำหรับ: 1 โครงการชายฝั่งหรืออุตสาหกรรมที่มีสภาพแวดล้อมที่มีฤทธิ์กัดกร่อนรุนแรง ② บริเวณที่มีอุณหภูมิต่ำ- (ต่ำกว่า -20 องศา ); 3 โครงสร้างรับน้ำหนักที่สำคัญ-ซึ่งต้องการความทนทานสูง (เช่น สะพานขนาดเล็ก ส่วนรองรับทางกล) เกรด K เป็นที่ต้องการสำหรับโครงการที่มีข้อกำหนดอุณหภูมิต่ำที่เข้มงวด
เลือกสปา-คสำหรับ: ① โครงสร้างคงที่กลางแจ้งทั่วไป (เช่น ผนังแนวนอน ส่วนประกอบที่ไม่มี-รับน้ำหนัก-) ในสภาพแวดล้อมภายในประเทศที่ไม่รุนแรง 2 โครงการที่มีงบประมาณจำกัด (SPA-C มีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนเนื่องจากมีองค์ประกอบของโลหะผสมที่ง่ายกว่า) 3 โครงการตามมาตรฐานวิศวกรรมของญี่ปุ่น
โดยสรุป ASTM A588 เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิรุนแรงและต่ำ-มากกว่า เนื่องจากมีองค์ประกอบของโลหะผสมที่ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสม ในขณะที่ SPA-C เป็นตัวเลือกที่คุ้มทุน-สำหรับโครงการที่มีสภาพแวดล้อมไม่รุนแรง- การเลือกควรพิจารณาจากสภาพแวดล้อม ข้อกำหนดด้านโครงสร้าง และงบประมาณ
